Brazil ’s government, private sector and society have recognised the importance of biological diversity and intact ecosystems for the country ’s development.
This is not, however, comprehensively reflected in the policy-making.
There is a lack of both implementation examples and structured dialogue among relevant political actors.
www.giz.deDie brasilianische Regierung, der Privatsektor und die Gesellschaft haben die Bedeutung der biologischen Vielfalt und intakter Ökosysteme für die Entwicklung des Landes erkannt.
In der Politikgestaltung schlägt sich dies aber noch nicht umfassend nieder.
Umsetzungsbeispiele und ein strukturierter Dialog zwischen relevanten politischen Akteuren fehlen.
www.giz.deParticipants include representatives from ministries, local government units ( LGUs ) and civil society groups.
Results achieved so far Over 90% of the community and target group representatives surveyed confirm that policy-making and the management of natural resources have improved.
Other communities and development partners have shown interest in and adopted the tried-and-tested approaches.
www.giz.deBeteiligt sind Vertreterinnen und Vertreter von Ministerien, lokalen Gebietskörperschaften ( LGUs ) und zivilgesellschaftlichen Gruppen.
Wirkung – Was bisher erreicht wurde Über 90 Prozent der befragten Gemeinde- und Zielgruppenvertreter bestätigten, dass sich die Politikgestaltung und das Management natürlicher Ressourcen verbessert haben.
Die erprobten Ansätze werden von weiteren Gemeinden und anderen Entwicklungspartnern nachgefragt und übernommen.
www.giz.deIn other words, bureaucracy is usually seen as a problem.
One standard response to introduce rationality into bureaucratic policy-making has been to rely on ‘impact assessments’, those documents that generate considerable work when political salience is low, and that are ignored when political salience is high.
Impact assessments are supposed to guide bureaucracies to pursue only those options that are most efficient (in terms of ‘bang for buck’), most rational (in terms of evidence) and most endorsed by interested parties (via consultation).
www.hertie-school.orgBürokratie wird normalerweise als ein Problem angesehen.
Eine übliche Reaktion darauf, mit der die Irrationalität bürokratischer Politikgestaltung aufgebrochen werden sollte, ist bislang der Rückgriff auf „Folgenabschätzungen“ gewesen, jene Papiere, die erhebliche Arbeit verursachen, wenn die jeweiligen Themen geringe politische Bedeutung haben, und die ignoriert werden, wenn die Themen von großer politischer Bedeutung sind.
Folgenabschätzungen sollen Verwaltungen anleiten, nur diejenigen Optionen zu verfolgen, die in hohem Maße effizient sind (im Sinne von „kleine Mittel – große Wirkung“), in hohem Maße rational (im Sinne von Belegbarkeit) und die von den involvierten Interessengruppen in hohem Maße befürwortet werden (mittels Konsultation).
www.hertie-school.orgWe advise German and foreign governments, ministries, the European Commission, as well as organizations.
We contribute towards an increasing strategic intelligence and optimizing the governance structures and processes in policy-making.
www.isi.fraunhofer.deWir beraten deutsche und ausländische Regierungen, Ministerien, die Europäische Kommission sowie Förderorganisationen.
Unser Ziel ist es, einen Beitrag zur Steigerung der strategischen Intelligenz sowie zur Optimierung von Governancestrukturen und -prozessen der Politikgestaltung zu leisten.
www.isi.fraunhofer.deAmongst the partnership agreement that the European Union establishes, FLEGT agreements are the most transparent ones.
FLEGT is a valuable tool in forest governance as it establishes proper consultation processes that encourage the effective participation of a wide range of stakeholders, including civil society organizations in partner countries, in policy-making and implementation.
In this way, FLEGT processes strengthen the dialogue among stakeholders, defend the interests of forest and indigenous communities, increase transparency and fight corruption.
www.europarl.europa.euWas die von der Europäischen Union eingeführten Partnerschaftsabkommen betrifft, gehören die FLEGT-Abkommen zu den transparentesten.
FLEGT ist ein wertvolles Instrument zur Politikgestaltung im Forstsektor, da in seinem Rahmen angemessene Verfahren zur Anhörung festgelegt werden, durch die die wirksame Einbindung eines breiten Spektrums von Interessenträgern, einschließlich von zivilgesellschaftlichen Organisationen in Partnerländern, in die Politikgestaltung und ihre Umsetzung gefördert wird.
Auf diese Weise wird durch FLEGT der Dialog zwischen den Interessenträgern intensiviert, die Interessen der vom Wald lebenden und der indigenen Gemeinschaften verteidigt, die Transparenz erhöht und die Korruption bekämpft.
www.europarl.europa.euVoulez-vous ajouter des mots, des phrases ou des traductions ?
Proposez de créer une nouvelle entrée pour un mot.